医学文献 >>
  • 检索发现
  • 增强检索
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
默认
×
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

基于统计参数图的脑内不对称分析法在18F-FDG PET代谢显像对单侧颞叶癫(间)定侧定位诊断上的应用

Statistical parametric mapping-based interhemispheric asymmetry analysis of 18F-FDG PET brain imaging in localization of unilateral temporal lobe epileptic foci

摘要目的 评价基于SPM的脑内不对称分析法在18F-FDG PET代谢显像对单侧难治性颞叶癫(间)(TLE)患者致(间)灶辅助定侧定位诊断中的应用价值.方法 回顾性分析2012年3月至2015年7月间73例[男42例、女31例,平均年龄(27.10±9.78)岁]单侧TLE患者及30名[男17名、女13名,平均年龄(33.79±5.46)岁]健康对照组的临床及影像学资料.通过18F-FDG PET/CT检查对TLE患者主要致(间)灶进行定侧定位,18F-FDG PET图像分析采用基于SPM的脑内不对称分析法、视觉分析法及不对称指数(AI)分析法.综合术后病理及预后,比较3种方法对单侧TLE患者主要致(间)灶的检出符合率.数据分析采用χ2分析及χ2分割检验.结果 运用基于SPM的脑内不对称分析法、视觉分析法及AI分析法对单侧TLE患者定侧定位诊断符合率分别为87.67%(64/73)、75.34%(55/73)及69.86%(51/73),差异有统计学意义(χ2=6.993,P<0.05);两两比较的结果显示,脑内不对称分析法与AI分析法、脑内不对称分析法与视觉分析法间差异有统计学意义(χ2值:8.481和5.818,均P<0.017),视觉分析法与AI分析法间差异无统计学意义(χ2=0.500,P>0.017),脑内不对称分析法的符合率明显高于视觉分析法及AI分析法.结论 基于SPM的脑内不对称分析法可以相对客观、准确地对单侧难治性TLE患者的主要致(间)灶进行定位,有较高的临床应用价值.

更多

abstractsObjective To evaluate the diagnostic value of the SPM-based interhemispheric asymmetry analysis (SIAA) of 18F-FDG PET brain imaging in localization of temporal lobe epileptic foci.Methods A total of 73 patients (42 males,31 females,average age: (27.10±9.78) years) diagnosed as temporal lobe epilepsy (TLE) and 30 healthy volunteers (17 males,13 females,average age: (33.79±5.46) years) from March 2012 to July 2015 were enrolled in this retrospective study.18F-FDG PET brain imaging was performed on all subjects to localize temporal lobe epileptic foci.The results of 18F-FDG-PET were analyzed by SIAA,visual analysis and asymmetry index (AI) analysis.The accuracy of the three methods was evaluated according to the postoperative pathological results and curative effect.χ2 test and partition of χ2 test were used to analyze the data.Results The accuracies of localization with SIAA,visual analysis and AI analysis were 87.67%(64/73),75.34%(55/73) and 69.86%(51/73),respectively (χ2=6.993,P<0.05).The accuracy of SIAA was higher than that of visual analysis and AI analysis (χ2 values: 5.818 and 8.481,both P<0.017),while there was no significant difference between AI analysis and visual analysis (χ2=0.500,P>0.017).Conclusion The SIAA of 18F-FDG PET brain imaging may be a more objective and accurate method in localization of TLE foci.

More
广告
  • 浏览262
  • 下载124
中华核医学与分子影像杂志

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

扩展文献

法律状态公告日 法律状态 法律状态信息

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new医文AI 翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷