• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

肥胖和过度肥胖患者运动耐力与气体交换的特点

Characteristics of exercise ventilation and gas exchange in obese and extremely obese patients

摘要目的 通过心肺运动试验(CPX)评价肥胖与过度肥胖患者运动耐力与气体交换的特点.方法 回顾性分析2014年6月至2017年6月中国医科大学附属盛京医院肺功能室行心肺运动试验的患者资料.共人选74例,根据体重指数(BMI)分为对照组(18.5 kg/m2≤BMI<23.9 kg/m2)21例,肥胖组(28.0 kg/m2≤BMI<40.0 kg/m2)30例,过度肥胖组(BMI≥40.0 kg/m2)23例,采用CPX测定各组心肺运动功能参数最大摄氧量(VO2max)、公斤摄氧量(VO2max/kg)、无氧阈、氧脉搏(VO2/HR)、最大运动时呼吸储备(BR)、吸气时间(VTin)、呼气时间(VTex)和二氧化碳当量(EqCO2).3组间的各指标均数比较采用单因素方差分析.结果 肥胖组和过度肥胖组的VO2max~分别为(1 905±592)和(2 131±542) L/min,均高于较对照组的(1 620±400) L/min(F=5.14,P<0.01);肥胖组和过度肥胖组的VO2max/kg分别为(19±5)和(16±4) L·min-1·kg-1,均低于对照组(27±5)L·min-1·kg-1(F=35.37,P<0.01);在一定运动负荷下肥胖组和过度肥胖组所需的摄氧量(△VO2/△WR)分别为(9.0±1.7)和(8.7±2.2)L·min-1·W-1,均低于对照组(9.3±1.4) L·min1·W-1(F=0.67,P=0.51);肥胖组和过度肥胖组无氧阈分别为(1 114±391)和(1 348±349) L/min,均高于对照组(832±223) L/min(F=12.85,P<0.01);在运动达到最高运动状态时肥胖组和过度肥胖组氧脉搏分别为(12±3)和(14±3) L-1·min·b-1,均高于对照组的(10±4)L·min-1·b-1(F=8.16,P<0.01);3组间BR、吸气时间、呼气时间和EqCO2差异无统计学意义(均P>0.05).结论 肥胖者和过度肥胖者在机体需无氧代谢提供能量时的运动耐力下降.随着运动功率的增加,过度肥胖者心脏每搏耗氧量增加,且气体交换所需潮气量和耗氧量也增加.

更多

abstractsObjective To evaluate the characteristics of exercise ventilation and gas exchange in obese and extremely obese patients by Cardiopulmonary exercise test (CPX).Methods Restrospective analysis of subjects who underwent CPET in Shengjing Hospital of China Medical University from June 2014 to June 2017.A total of 74 subjects were enrolled.According to the body mass index (BMI),74 subjects were divided into control group(18.5 kg/m2≤BMI<23.9 kg/m2) (n=21),obese group (28.0 kg/m2≤BMI<40.0 kg/m2) (n=30) and extremely obese group(BMI≥-40.0 kg/m2)(n=23),respectively.VO2max,VO2max/kg,anaerobic threshold(AT),oxygen pulse(VO2/HR),breath reserve(BR),inhale time (VTin),expiratory time(VTex) and ventilatory equivalent for CO2(EqCO2)were measured by CPX and compared by using one-way ANOVA.Results Compared to the control group (1 620±400) I/min,the maximal oxygen uptake(VO2max) in obese group(1 905± 592) L/min and extremely obese group (2 131.09±541.86) L/min were significance higher (F=5.14,P<0.01).The VO2max/kg in obese group (19±5) L·min-1 ·kg-1 and extremely obese groups (16±4) L·min-1 ·kg-1 were significant lower than those in control group(27±5) L· min-1· kg-1 (F=35.37,P<0.01).Compared to the control group (9.3±1.4) L·min-1· W-1,the change of oxygen uptake required under certain exercise load (AVO2/AWR) in obese group(9.0± 1.7) L· min-1 · W1and extremely obese group (8.7±2.2) L · min-1 · W-1 were no significant difference (F=0.67,P=0.51).The AT in obese group (1 114±391) L/min and extremely obese group (1 348± 349) L/min were significant higher than those in control group (832±223) L/min (F=12.85,P<0.01).Compared to the control group(10±4) L· min-1· b-1,Vo2/HR in obese group (12±3) L· min-1· b-1 and extremely obese group(14±3) L· min· b-1 were significance higher (F=8.16,P<0.01).No significant difference was found between the three groups inBR,VTin,VTex and EqCO2.Conclusion obese and extremely obese individuals have a decreased ablity to exercise when the body requires anaerobic metabolism to provide energy.As exercise power increases,the heart oxygen consumption per stroke and the amount of volume and oxygen required for gax exchange does increase.

More
广告
  • 浏览516
  • 下载734
中华结核和呼吸杂志

中华结核和呼吸杂志

2019年42卷1期

20-23页

MEDLINEISTICPKUCSCD

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

扩展文献

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷