低位小切口与传统甲状腺手术治疗甲状腺良恶性结节患者的临床对比
Clinical Comparison Between Low Incision and Traditional Thyroid Surgery for Patients with Benign and Malignant Thyroid Nodules
摘要目的 对比临床治疗甲状腺良恶性结节疾病采用传统甲状腺手术与低位小切口手术的效果.方法 选取2020年1月—2023年7月沭阳中兴医院收治的60例甲状腺良恶性结节患者,以随机数字法分为对照组和观察组,每组30例.对照组采用传统甲状腺手术治疗,观察组采用低位小切口手术治疗,分别记录两组患者围术期相关指标,进行组间对比.评估两组患者术后不同时间疼痛程度.观察两组患者术后并发症具体情况,统计比较总发生率.调查两组患者术后对切口的美观程度满意情况,对比两组患者的满意度.结果 观察组患者术中出血量相比于对照组明显偏低,且手术时间、住院时间也相对更短,组间差异有统计学意义(P<0.05).术后观察组患者2h、12h及24h疼痛评估得分均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).同时观察组患者术后出现并发症的总概率低于对照组,患者对切口美观程度的总满意度高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 临床治疗甲状腺良恶性结节疾病可首选低位小切口术式,相比传统甲状腺手术切口更小,术后患者恢复更快,并发症少,同时切口美观,患者满意度高,值得推广.
更多相关知识
- 浏览4
- 被引0
- 下载0

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文