首页 > 中华临床医师杂志（电子版） > 术前彩色超声定位在血液透析患者中心静脉置管的应用研究

术前彩色超声定位在血液透析患者中心静脉置管的应用研究

二维码有效期 120s

摘要目的：比较术前彩色超声定位和实时彩色超声引导以及盲穿法在血液透析患者中心静脉置管中的差异，评价其实际应用价值。方法选取2014年1月1日至2015年1月1日在郑州大学第一附属医院血液净化中心需要采取中心静脉置管作为临时透析通路的患者300例，将其随机分配到三组：传统的盲穿法（A 组）、实时彩色超声引导法（B 组）以及术前彩色超声定位法（C 组）。终点事件为试穿次数大于5次或穿刺入动脉大于2次或导丝置入困难大于2次，并发症包括刺破动脉、血肿形成、气胸、血胸等。利用 SPSS 16.0软件对各组测量指标进行统计学分析。结果（1）术前彩色超声定位法的失败率几乎同实时彩色超声引导一致（3% vs.1%，P＞0.05），而远低于传统盲穿法（3% vs.15%，P＜0.05）。（2）术前彩色超声定位法的第一次试穿失败率与实时彩色超声引导法接近（6% vs.1%，P＞0.05），而远低于盲穿法（6% vs.35%，P＜0.05）。（3）术前彩色超声定位法的总体并发症与实时彩色超声引导法接近（5% vs.1%，P＞0.05），与盲穿法也无统计学差异（5%vs.10%，P＞0.05）。（4）成功置管所需的试穿次数比较，术前彩色超声定位法与实时彩色超声引导法差异不具有统计学意义（1.19±0.14 vs.1.13±0.11，P＞0.05）；在所需手术时间上，两者差异不具有统计学意义[（21.34±0.25）min vs.（19.22±0.17）min，P＞0.05]。结论血液透析患者进行中心静脉置管采取术前彩色超声定位法，在置管成功率、第一次试穿成功率以及所需试穿次数方面均优于传统盲穿法，而与实时彩色超声引导法相差无几，可作为实时彩色超声引导法的第二选择。