基于多准则决策的半髋关节置换术与PFNA治疗外侧壁粉碎股骨转子间骨折风险-效益评价
Risk-benefit evaluation of hemiarthroplasty and PFNA for comminuted intertrochanteric fracture of lateral wall based on multi-criteria decision
摘要目的基于多准则决策的半髋关节置换术(FHR)与股骨近端防旋髓内钉(PFNA)治疗外侧壁粉碎的股骨转子间骨折(IFF)风险-效益评价。方法回顾性分析2018年6月至2022年8月于我院收治的94例外侧壁粉碎IFF患者的临床资料。根据手术方式不同分为FHR组(47例,行FHR治疗),其中男性17例,女性30例,平均年龄(74.29±8.09)岁,和PFNA组(47例,行PFNA内固定治疗),其中男性22 例,女性25 例,平均年龄(75.44±9.52)岁。建立FHR 治疗外侧壁粉碎的IFF 的MCDA 模型。结果两组切口长度、临床疗效、术后负重时间、手术时间、住院时间、不良反应、术中出血量差异均有统计学意义(P<0.05),两组患者组间比较,术后、前后差值的QOL-BREF评分、凝血功能指标、Harris评分差异均有统计学意义(P<0.05)。与PFNA组相比,FHR组的效益高、风险低,当效益和风险都重要时,FHR组、PFNA 组的效益-风险总值分别为75、62,且观察组100%优于对照组。MCDA 模型的稳定性较好。结论与PFNA 术式相比,FHR 治疗外侧壁粉碎IFF 的获益高于风险,可用于临床治疗外侧壁粉碎IFF。临床上FHR治疗外侧壁粉碎IFF的效益-风险可能优于PFNA术式。
更多相关知识
- 浏览0
- 被引0
- 下载0

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



