医学文献 >>
  • 检索发现
  • 增强检索
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
默认
×
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

基于多准则决策的半髋关节置换术与PFNA治疗外侧壁粉碎股骨转子间骨折风险-效益评价

Risk-benefit evaluation of hemiarthroplasty and PFNA for comminuted intertrochanteric fracture of lateral wall based on multi-criteria decision

摘要目的基于多准则决策的半髋关节置换术(FHR)与股骨近端防旋髓内钉(PFNA)治疗外侧壁粉碎的股骨转子间骨折(IFF)风险-效益评价。方法回顾性分析2018年6月至2022年8月于我院收治的94例外侧壁粉碎IFF患者的临床资料。根据手术方式不同分为FHR组(47例,行FHR治疗),其中男性17例,女性30例,平均年龄(74.29±8.09)岁,和PFNA组(47例,行PFNA内固定治疗),其中男性22 例,女性25 例,平均年龄(75.44±9.52)岁。建立FHR 治疗外侧壁粉碎的IFF 的MCDA 模型。结果两组切口长度、临床疗效、术后负重时间、手术时间、住院时间、不良反应、术中出血量差异均有统计学意义(P<0.05),两组患者组间比较,术后、前后差值的QOL-BREF评分、凝血功能指标、Harris评分差异均有统计学意义(P<0.05)。与PFNA组相比,FHR组的效益高、风险低,当效益和风险都重要时,FHR组、PFNA 组的效益-风险总值分别为75、62,且观察组100%优于对照组。MCDA 模型的稳定性较好。结论与PFNA 术式相比,FHR 治疗外侧壁粉碎IFF 的获益高于风险,可用于临床治疗外侧壁粉碎IFF。临床上FHR治疗外侧壁粉碎IFF的效益-风险可能优于PFNA术式。

更多
广告
  • 浏览0
  • 下载0
中华老年骨科与康复电子杂志

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

法律状态公告日 法律状态 法律状态信息

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new智医 翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷