换一批经桡动脉和股动脉途径行冠状动脉介入治疗的对比分析
Comparison of percutaneous coronary intervention by transradial and transfemoral approaches
摘要目的 对经桡动脉和股动脉途径行PCI患者的临床资料进行对比分析.方法 选择行PCI的患者1011例,分为桡动脉组(355例)和股动脉组(656例),分析比较2组的手术成功率和手术并发症.结果 桡动脉组和股动脉组患者手术成功率差异无统计学意义(97.7% vs 99.2%,P>0.05).2组患者1、2和3支病变行PCI时,手术和透视时间比较,差异无统计学意义(P>0.05).与股动脉组比较,桡动脉组患者复杂病变和慢性闭塞病变行PCI时,手术和透视时间明显延长,穿刺局部血肿明显降低(P<0.05).结论 经桡动脉途径和股动脉途径行PCI疗效相似,但经桡动脉途径并发症少,复杂痛变和慢性闭塞病变行PCI时选择经股动脉途径优于桡动脉途径.
更多相关知识
医学主题词
桡动脉(Radial Artery)股动脉(Femoral Artery)冠状血管(Coronary Vessels)经皮冠状动脉介入治疗(Percutaneous Coronary Intervention)肝素(Heparin)
分类号
R5（内科学）
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1009-0126.2010.05.015
发布时间
2010-07-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览0
- 被引6
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
