五种风险量表对急性脑梗死患者静脉溶栓后症状性脑出血及不良转归预测的比较

Role of 5 risk scales in predicting symptomatic intracerebral hemorrhage and poor outcome in AIS patients after intravenous thrombolytic therapy

二维码有效期 120s

摘要目的比较5种风险量表对急性脑梗死(AIS)患者静脉溶栓后症状性脑出血(sICH)与不良转归的预测价值.方法选择发病4.5h内接受重组组织型纤溶酶原激活剂静脉溶栓的AIS患者202例,用多中心脑卒中调查评分;年龄和美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)的脑卒中预测评分;基线血糖、头颅CT早期脑梗死征、高密度血管征、年龄和NIHSS组合评分;血管事件健康风险汇总评分(THRIVE);入院血糖、种族、年龄、性别、入院收缩压、脑卒中严重程度组合评分等分别预测静脉溶栓后sICH与不良转归.用ROC曲线下面积(AUC)衡量量表预测能力.根据最大Youden指数的最佳量表截点值,将患者分为低危组(THRIVE≤3分)99例和高危组(THRIVE≥4分)103例,探讨分组与90 d不良预后的关系.结果 5种风险量表预测sICH的AUC＜0.8;THRIVE预测静脉溶栓后90 d内死亡和不良预后的AUC最高(AUC=0.833,95％ CI:0.768～0.893;AUC=0.813,95％CI:0.754～0.872).THRIVE评分高危组较低危组90 d不良预后更高(OR=11.498,95％CI:5.470～24.167,P＜0.01).结论 5种风险量表对AIS静脉溶栓后sICH预测能力一般,THRIVE评分对90 d不良转归预测能力较好.