• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

中文版酒精使用障碍筛查量表信度和效度评价

Reliability and validity of the Chinese version on Alcohol Use Disorders Identification Test

摘要目的 评价中文版酒精使用障碍筛查量表(AUDIT)的信度和效度,为该量表在中国医学生中的推广使用提供科学依据.方法 使用电子问卷,将问卷发给5所医学院校学生,让其按意愿自行填写.了解Cronbach'sα和分半信度评价量表的信度,了解内容效度、结构效度、会聚效度和区别效度评价量表的效度.结果 中文版AUDIT量表总的Cronbach'sα为0.782,分半信度为0.711;危险饮酒、酒精依赖、有害饮酒3个维度的Cronbach'sα分别为0.796、0.561、0.647,分半信度分别为0.794、0.623、0.640.条目水平的内容效度指数(item-level CVI,I-CVI)为0.83 ~ 1.00,平均量表水平的内容效度指数S-CVI (S-CVI/Ave)为0.99,全体一致S-CVI(S-CVI/UA)为0.90,内容效度比为0.80~ 1.00.探索性因子分析结果显示,中文版AUDIT量表符合预设的3个维度结构,累计方差贡献率为61.175%;量表的会聚效度与区别效度定标试验成功率均为100%.结论 中文版AUDIT量表在中国医学生中具有较好的信度和效度,值得推广使用.

更多

abstractsObjective To assess the reliability and validity of the Chinese version on Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT) among medical students in China and to provide correct way of application on the recommended scales.Methods An E-questionnaire was developed and sent to medical students in five different colleges.Students were all active volunteers to accept the testings.Cronbach's α and split-half reliability were calculated to evaluate the reliability of AUDIT while content,contract,discriminant and convergent validity were performed to measure the validity of the scales.Results The overall Cronbach's α of AUDIT was 0.782 and the split-half reliability was 0.711.Data showed that the domain Cronbach's α and split-half reliability were 0.796 and 0.794 for hazardous alcohol use,0.561 and 0.623 for dependence symptoms,and 0.647 and 0.640 for harmful alcohol use.Results also showed that the content validity index on the levels of items I-CVI)were from 0.83 to 1.00,the content validity index of scale level (S-CVI/UA) was 0.90,content validity index of average scale level (S-CVI/Ave) was 0.99 and the content validity ratios (CVR) were from 0.80 to 1.00.The simplified version of AUDIT supported a presupposed three-factor structure which could explain 61.175% of the total variance revealed through exploratory factor analysis.AUDIT semed to have good convergent and discriminant validity,with the success rate of calibration experiment as 100%.Conclusion AUDIT showed good reliability and validity among medical students in China thus worth for promotion on its use.

More
广告
栏目名称 现场流行病学
DOI 10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2017.08.013
发布时间 2017-09-15
基金项目
Jiangsu Provincial Health Department (H201412)江苏省卫生和计划生育委员会医学科研课题
  • 浏览444
  • 下载128
中华流行病学杂志

中华流行病学杂志

2017年38卷8期

1064-1067页

MEDLINEISTICPKUCSCDCA

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

扩展文献

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷