北京市某三级医院神经内科住院病案首页填写质量对比分析
A Comparative Analysis on the Quality of Filling in the Front Page of Inpatient Medical Records in the Neurology Department of a Tertiary Hospital in Beijing
摘要目的 对比分析DRG背景下某医院神经内科住院病案首页填写质量,为提高数据质量提供参考.方法 随机选择北京市某三级医院病案管理系统中神经内科2023年1月1日-2023年6月30日住院病案首页3060份为对照组,2023年7月1日-2023年12月31日住院病案首页3000份为观察组.某院自2023年7月开始实施病案质控方法改进,对照组采用传统病案室编码员和临床科室质控小组进行质控;观察组在对照组的基础上,联合病案管理委员会质控.根据北京市住院病案首页填写检查标准和《某院住院病案首页数据质量评分标准》,制定住院病案首页检查量表,详细记录住院病案首页书写过程中存在的缺陷数目及内容.采用卡方检验对两组评价结果进行分析,探讨住院病案首页质控的效果.结果 观察组与对照组相比,住院病案首页缺项指标均有下降(P<0.05),主要诊断编码错误率由4.74%下降到3.30%、其他诊断编码错误及漏填率由6.47%下降到3.37%、主要手术操作编码错误率由3.20%下降到1.60%、其他必填项目漏填错误率由9.02%下降到5.90%,两组组间差异均具有统计学意义.DRG指标方面,DRG组数由89组增加到101组,CMI值由1.29上升至1.48,低权重占比由38.18%下降到30.14%,时间消耗指数由1.09下降到1.02,费用指数由0.98下降至0.81,低风险死亡率均为0.结论 基于DRG付费方式下进行多方联动质控模式,可以提高住院病案首页数据填写质量,降低诊断和手术操作的错误率以及漏填率,进而提高住院病案首页质量.
更多相关知识
- 浏览0
- 被引3
- 下载0

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



