TightRope带襻钢板与Endobutton钢板治疗肩锁关节脱位的疗效比较
Comparison of Therapeutic Effects Between Tightrope Loop Plate and Endobutton Plate in the Treatment of Acromioclavicular Joint Dislocation
摘要目的 比较TightRope带襻钢板与Endobutton钢板在治疗肩锁关节脱位中的疗效.方法 回顾性分析 2021年3 月~2023 年2 月常州市第二人民医院创伤中心94 例肩锁关节脱位的临床资料,根据时间段分为2 组,2021 年3 月~2022年2 月采用Endobutton钢板治疗(E组,n =47),2022 年3 月~2023 年2 月采用TightRope带襻钢板治疗(T组,n =47),末次随访比较2 组围术期指标、疼痛视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)、Constant-Murley肩关节功能评分及手术并发症发生率.结果 T组手术时间、术中出血量、切口长度及术后7dVAS评分明显短于/低于E组(P<0.05).2 组神经损伤、内固定移位、锁骨骨折、血管损伤及感染发生率无统计差异(χ2 =1.389,P =0.239).2 组术后 9 个月肩关节功能主客观评分与术前比较均得到明显改善(均 P =0.000);术后 9 个月肩关节功能主客观评分 2 组比较差异无显著性(P>0.05).结论 TightRope带襻钢板和Endobutton钢板治疗肩锁关节脱位均效果显著,可有效改善患者肩关节功能.与Endobutton钢板比较,TightRope带襻钢板手术创伤更小,出血更少,明显减轻术后疼痛,更有利于患者早期功能锻炼.
更多相关知识
- 浏览62
- 被引10
- 下载44

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



