胃癌根治术患者行三种吻合方法术后疗效分析
Three anastomosis methods in radical gastrectomy for patients with gastric cancer
摘要目的:对比胃癌根治术患者行三种吻合方法,探讨其临床适用性。方法选择从2010年5月至2015年5月138例行胃癌根治术患者,随机分为三组,分别为单层缝合组,双层缝合组和吻合器吻合组,每组46例。数据采用JMTJFX进行分析,术中、术后计量资料比较采用t检验;术后并发症情况及预后情况比较采用χ2检验, P<0.05差异具有统计学意义。结果三组患者手术均成功,未出现术中死亡病例。其中吻合器吻合组患者的手术时间最短,术中出血量最少(P<0.01);吻合器吻合组患者和单层缝合组患者排气时间和住院时间低于双层缝合组患者( t=70.73、17.55, P<0.01);吻合器吻合组患者的并发症发生率为13.0%(6/46),单层缝合组患者的并发症发生率为15.2%(7/46),双层缝合组患者的并发症发生率为69.6%(32/46),三组患者并发症发生率差异有统计学意义(χ2=42.93, P<0.05)。三组患者的肿瘤局部转移率、远处转移率、1年复发率和1年生存率均无显著差异(P>0.05)。结论单层缝合和吻合器吻合在胃癌根治术中较手法双层缝合创伤小,并发症少,临床效果显著,适合临床推广应用。
更多相关知识
- 浏览202
- 被引3
- 下载28

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文