腹膜前无张力疝修补术对比传统加强腹股沟后壁疝修补术的优势分析

Comparative analysis of preperitoneal tension-free hernia repair and traditional inguinal herniorrhaphy

二维码有效期 120s

摘要目的比较腹膜前无张力疝修补术与传统加强腹股沟后壁疝修补术治疗腹股沟疝的效果.方法回顾性分析2014年6月至2017年11月, 上海市虹口区江湾医院就诊的400例腹股沟疝患者的临床资料, 根据所行手术方法的不同分为试验组与对照组, 每组200例.试验组行腹膜前无张力疝修补术, 对照组行传统加强腹股沟后壁疝修补术.比较2组患者手术指标, 术后疼痛、并发症及复发情况.结果试验组手术、住院及术后卧床时间等均较对照组显著缩短, 术中出血量少于对照组, 手术费用多于对照组, 差异均有统计学意义 (P<0.05);试验组并发症发生率与复发率均显著低于对照组, 差异均有统计学意义 (P<0.05) .术后3、5 d 2组视觉模拟评分均显著低于术后1 d, 且各时间点试验组均显著低于对照组, 试验组中止痛药物使用例数显著少于对照组, 差异均有统计学意义 (P<0.05) .结论较传统加强腹股沟后壁疝修补术而言, 腹股沟疝患者经腹膜前无张力疝修补术治疗后术中出血减少, 且手术时间及康复时间缩短, 安全性更好, 术后疼痛感减轻, 并发症及复发风险降低.