换一批Pipeline血流导向装置与支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内未破裂动脉瘤的疗效对比:一项单中心回顾性研究
Comparison of the efficacy of Pipeline embolization devices and stent-assisted coiling in the treatment of unruptured intracranial aneurysms:a single center retrospective study
摘要目的 探讨Pipeline血流导向装置(PED)与支架辅助弹簧圈栓塞(SAC)治疗颅内未破裂动脉瘤的疗效与安全性.方法 收集2019年1月至2024年12月接受PED和SAC治疗的颅内未破裂动脉瘤患者的临床与随访资料,包括年龄、动脉瘤特征、治疗过程、术后并发症及随访结果等数据,对两组患者的治疗效果和安全性进行统计学分析.结果 PED组与SAC组各纳入32例患者,两组基线资料差异无统计学意义(P>0.05).PED组和SAC组术后并发症的发生率分别为0和3.1%,差异无统计学意义(P>0.05).PED组的手术时间更短、术后动脉瘤的复发率更低、术后支架内狭窄的发生率更高、神经功能恢复状态更好,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 在颅内未破裂动脉瘤的介入治疗中,与支架辅助弹簧圈栓塞术相比,PED置入术具有手术时间短、动脉瘤复发率低、术后神经功能恢复更佳的优点,但术后载瘤动脉狭窄发生率较高.
更多相关知识
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1671-2897.2026.02.008
发布时间
2026-03-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览4
- 被引0
- 下载2
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
