• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

体外冲击波与关节松动术治疗肩关节周围炎的临床疗效对比

A controlled clinical study of the effectiveness of extracorporeal shock wave therapy and joint mobilization technique in the treatment of periarthritis of shoulder

摘要目的比较体外冲击波与关节松动术在治疗肩关节周围炎方面的疗效差异,从而为体外冲击波在临床中更广泛的应用提供依据.方法共选取82例肩关节周围炎患者,将其随机分为治疗组(采用体外冲击波治疗,n=42)与对照组(采用关节松动术治疗,n=40).体外冲击波频率为60次/min,强度为0.18~0.25 mJ/mm2,每次治疗时共冲击1 000次,每5天治疗1次,共治疗3次.关节松动术治疗每天1次,每次持续30~40 min,共治疗15次.采用视觉模拟评分法(VAS)评定患者治疗前、后的痛觉变化;选用ConstantMurley肩功能评分法(C-M评分)评定患者治疗前、后ADL及ROM的改变情况.结果2组患者经相应治疗后其疼痛及C-M评分均较治疗前明显改善,差异有统计学意义(P<0.01),治疗后2组患者上述评分进行比较,差异亦有统计学意义(P<0.05),且治疗组患者疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论体外冲击波治疗肩关节周围炎的疗效明显优于关节松动术,值得临床进一步推广、应用.

更多
广告
  • 浏览438
  • 下载116
中华物理医学与康复杂志

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷