医学文献 >>
  • 检索发现
  • 增强检索
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
默认
×
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻中度原发性高血压的疗效和安全性

The effectiveness and safety of L-amlodipine besylate for blood pressure control in patients with mild to moderate essential hypertension

摘要目的 评价苯磺酸左旋氨氯地平(左旋氨氯地平)治疗轻、中度原发性高血压的疗效和安全性.方法 采用随机、开放、平行对照的方法,从22个研究中心选取1051例轻、中度原发性高血压患者,分别给予低剂量左旋氨氯地平(2.5 mg/d,左旋氨氯地平2.5 mg组),高剂量左旋氨氯地平(5.0 mg/d,左旋氨氯地平5.0 mg组)和马来酸氨氯地平(5.0 mg/d,马来酸氨氯地平组)治疗8周,观察其疗效和安全性.结果 左旋氨氯地平2.5 mg组、左旋氨氯地平5.0 mg组和马来酸氨氯地平组入选高血压患者分别为351、350和350例,完成8周治疗的患者分别为322、312和303例,收缩压和舒张压均显著下降,血压达标率分别为72.4%、85.6%和76.2%.左旋氨氯地平5.0 mg组的达标率高于马来酸氨氯地平组和左旋氨氯地平2.5 mg组,差异均有统计学意义(P均<0.01),而左旋氨氯地平2.5 mg组和马来酸氨氯地平5.0 mg组组间差异无统计学意义(P=0.28).在轻度和中度高血压患者中,左旋氨氯地平5.0 mg组达标率也显著高于其他两组.三组不良反应发生率分别为4.3%、4.6%和5.1%,差异无统计学意义(P=0.84).结论 左旋氨氯地平5.0 mg/d治疗原发性高血压疗效优于马来酸氨氯地平5.0 mg/d和左旋氨氯地平2.5 mg/d,左旋氨氯地平2.5 mg/d的疗效与马来酸氨氯地平5.0 mg/d的疗效相当,它们的安全性良好.

更多

abstractsObjective To evaluate the effectiveness and safety of L-amlodipine besylate for blood pressure control in patients with mild to moderate essential hypertension.Method A total of 1051 mild to moderate essential hypertensives were recruited from 22 centers and randomized into three groups and were given low-dose L-amlodipine besylate (2.5 mg/d),high-dose L-amlodipine besylate (5.0 mg/d),and amlodipine maleate (5.0 mg/d) on the principle of open-label and parallel control.The study drugs were administered for 8 weeks.Results After 8 weeks treatments,the response rate of the three groups were 72.4%,85.6%,and 76.2%,respectively.The rate difference between high-dose L-amlodipine besylate group and the other two groups were statistically significant (P < 0.01),while the rate difference between low-dose L-amlodipine besylate group and amlodipine maleate group was similar (P =0.28).The event rates of the three groups were similar (4.3%,4.6%,and 5.1%,respectively,P =0.84).Conclusion High-dose L-amlodipine besylate is superior to the other 2 groups on blood pressure control.The efficacy profiles of amlodipine maleate and low-dose L-amlodipine besylate are equivalent.Safety profiles of these three groups are comparable.

More
广告
  • 浏览114
  • 下载447
中华心血管病杂志

中华心血管病杂志

2013年41卷4期

301-303页

MEDLINEISTICPKUCSCDCA

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

扩展文献

法律状态公告日 法律状态 法律状态信息

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new医文AI 翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷