间隔存储与常规存储超声造影动态图像定量分析的差异

Comparison between interval and continuous storage of dynamic images in contrast enhanced ultrasound quantitative analysis

二维码有效期 120s

摘要目的：探讨间隔存储与常规存储超声造影动态图像在定量分析方面的差异。方法2013年3至5月在广西医科大学第一附属医院行超声造影检查的15例参与者（10例肝细胞癌，2例局灶性结节增生，2例肝硬化，1例正常），均经手术和（或）穿刺活检病理和（或）临床确诊。对参与者分别进行常规存储、间隔（0.3 s）存储动态图像的2次超声造影，2次检查要求相同切面、相同时长。均用SonoLiver软件分析灌注参数：上升时间（RT）、峰值时间（TTP）、平均转换时间（MTT）、峰值强度（IMAX）、曲线下面积（AUC），并比较2种存储方法的磁盘占用空间、分析时耗。结果常规存储、间隔（0.3 s）存储分析特定区域RT、TTP、MTT、IMAX、AUC差异无统计学意义（t值为1.028、1.012、0.558、0.223、0.556，P值为0.322、0.329、0.586、0.826、0.587），两者相关性好（r值为0.989、0.992、0.867、0.865、0.947，P值均＜0.05）。间隔（0.3 s）存储图像占用空间为常规存储的1/3左右，且每例超声造影节省分析时耗25~30 min。结论间隔存储可得到与常规存储相同定量分析结果，且节省磁盘占用空间，减少分析时耗，值得临床中推广应用。