血管内碎石术与冠状动脉旋磨术治疗冠状动脉重度钙化病变对比研究
Comparison of Endovascular Lithotripsy and Coronary Spinning in the Treatment of Heavily Calcified Coronary Lesions
摘要目的 探讨血管内碎石术与冠状动脉旋磨术治疗重度冠状动脉钙化(CAC)的效果.方法 选取2022年5月至12月青岛心血管病医院与北京阜外医院冠心病五病区收治的102例重度CAC患者,按照随机数表法将患者分为对照组和试验组,每组51例.对照组采用冠状动脉旋磨术治疗,试验组采用血管内碎石术治疗.比较2组患者术中并发症发生情况,术后即刻最小管腔直径(MLD)、术后即刻狭窄程度、术后即刻管腔获得;患者术后12个月随访,比较2组患者血管通畅率、主要不良心血管事件(MACE)发生情况.结果 试验组患者术中并发症发生率为3.92%,低于对照组的15.69%,差异有统计学意义(χ2=3.991,P=0.046).试验组术后即刻狭窄程度低于对照组,术后即刻MLD、术后即刻管腔获得高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).术后12个月,2组MACE发生率、靶血管通畅率比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论 血管内碎石术治疗重度CAC较冠状动脉旋磨术具有更好的安全性和临床效果,但是能否取代冠状动脉旋磨术成为一线治疗方案仍需进一步的研究和临床实践验证.
更多相关知识
- 浏览7
- 被引0
- 下载5

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



