医学文献 >>
  • 检索发现
  • 增强检索
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
默认
×
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

血管内碎石术与冠状动脉旋磨术治疗冠状动脉重度钙化病变对比研究

Comparison of Endovascular Lithotripsy and Coronary Spinning in the Treatment of Heavily Calcified Coronary Lesions

摘要目的 探讨血管内碎石术与冠状动脉旋磨术治疗重度冠状动脉钙化(CAC)的效果.方法 选取2022年5月至12月青岛心血管病医院与北京阜外医院冠心病五病区收治的102例重度CAC患者,按照随机数表法将患者分为对照组和试验组,每组51例.对照组采用冠状动脉旋磨术治疗,试验组采用血管内碎石术治疗.比较2组患者术中并发症发生情况,术后即刻最小管腔直径(MLD)、术后即刻狭窄程度、术后即刻管腔获得;患者术后12个月随访,比较2组患者血管通畅率、主要不良心血管事件(MACE)发生情况.结果 试验组患者术中并发症发生率为3.92%,低于对照组的15.69%,差异有统计学意义(χ2=3.991,P=0.046).试验组术后即刻狭窄程度低于对照组,术后即刻MLD、术后即刻管腔获得高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).术后12个月,2组MACE发生率、靶血管通畅率比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论 血管内碎石术治疗重度CAC较冠状动脉旋磨术具有更好的安全性和临床效果,但是能否取代冠状动脉旋磨术成为一线治疗方案仍需进一步的研究和临床实践验证.

更多
广告
作者 张述文 [1] 宋书帅 [1] 邵岩 [1] 陈福磊 [1] 王松涛 [1] 李献良 [1] 朱成刚 [2] 学术成果认领
作者单位 266034 山东青岛,青岛心血管病医院心内科 [1] 100037 北京,北京阜外医院冠心病五病区 [2]
栏目名称
DOI 10.3639/j.issn.2095-3097.2025.05.016
发布时间 2025-07-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
基金项目
  • 浏览7
  • 下载5
转化医学杂志

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new医文AI 翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷