不同灭菌方式对颌面外科3D打印导板灭菌效果及其理化性能的影响
Effects of different sterilization methods on 3D-printed guide plates for maxillofacial surgery and physical and chemical properties
摘要目的 旨在对比3种灭菌方式对颌面外科3D打印导板灭菌效果、材料强度和尺寸精度的影响.方法 随机抽取某口腔专科医院颌面外科手术中以MED 610材料制作的3D打印导板实物50件,并用同种材料和方式制备3D打印导板标准件20件.按照灭菌方式随机分为A-A2组、B-B2组、C-C2组和D-D1组,其中A-A2组采用戊二醛浸泡灭菌、B-B2组采用压力蒸汽灭菌、C-C2组采用过氧化氢低温等离子体灭菌、D-D1组为空白对照组.比较不同灭菌方式下3D打印导板的灭菌合格率、尺寸精度和材料强度.结果 B1组和C1组对白色念珠菌的灭菌合格率均为100.00%,A1组的灭菌合格率为60.00%;A组、B组、C组评价灭菌尺寸精度变化的指标的均方根值(RMS)均值分别为0.03、0.06、0.04 mm,尺寸精度变化均在临床可接受范围(<0.2 mm);过氧化氢低温等离子体灭菌对MED610材料3D打印导板力学性能的影响更为显著(Z=1.984,P=0.047);在成本效益方面,压力蒸汽灭菌展现出最优的综合性能.结论 对于颌面外科以MED 610材料通过PolyJet 3D打印技术制备的3D打印导板,121 ℃压力蒸汽灭菌方式兼具灭菌可靠性和材料稳定的优势,更契合临床实际需求,可作优选灭菌方案.
更多相关知识
- 浏览6
- 被引0
- 下载4

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



