医学文献 >>
  • 检索发现
  • 增强检索
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
默认
×
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

基于不同培养基与微生物检测方法的口腔综合治疗台水路消毒效果评价

Evaluation of disinfection effects of dental unit waterlines based on combinations of different culture media and microbial detection methods

摘要目的 探讨不同培养基及微生物检测方法组合下口腔综合治疗台水路(DUWLs)消毒效果评价差异,为DUWLs水样检测提供科学依据.方法 采用随机抽样法对成都市某区15家基层医疗机构35台口腔综合治疗台进行水样采集.每份水样分别采用2种培养基(R2A培养基、NA培养基)、3种微生物检测方法(倾注法、涂抹法、滤膜法)共6种组合进行微生物检测.采用x2检验分析不同培养基与微生物检测方法间DUWLs消毒效果合格率差异.结果 最终采集DUWLs样本量为122份,共制作培养基平板732份.针对不同培养基及微生物检测方法进行分层分析,结果发现采用倾注法及涂抹法的两个培养基间DUWLs消毒效果合格率差异较大,具有统计学意义(P<0.001),采用倾注法的两种培养基合格率分别为97.54%(119/122)、72.13%(88/122);采用涂抹法的两种培养基合格率分别为94.26%(115/122)、77.87%(95/122).采用R2A培养基的3种微生物检测方法对DUWLs消毒效果合格率分别为72.13%(88/122)、77.87%(95/122)、90.98(111/122),差异具有统计学意义(P<0.001).结论 R2A培养基与倾注法或涂抹法的组合更能准确评价DUWLs消毒效果,建议在条件允许情况下尽量采用该组合进行DUWLs水样微生物检测.

更多
广告
  • 浏览6
  • 下载7
中华医院感染学杂志

中华医院感染学杂志

2026年36卷1期

131-134页

ISTICPKUCSCDCA

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

法律状态公告日 法律状态 法律状态信息

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new医文AI 翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷