换一批摘要目的 比较关节镜下双排与缝合桥技术在修复肩袖全层撕裂中的效果.方法 回顾性分析本院2017年10月至2020年10月间66例肩袖全层撕裂患者的关节镜下肩袖修复手术,其中前33例患者(对照组)采用双排缝合技术,后33例患者(观察组)采用缝合桥技术,术后比较两组相关指标,主要包括美国加州大学(UCLA)肩关节评分,美国肩肘外科医师协会(ASES)肩关节功能评分及Constant肩关节评分.结果 观察组患者术后UCLA肩关节评分32.15高于对照组28.58,(P<0.01);观察组患者(92.40)与对照组(86.46)在ASES肩关节功能评分中存在统计学差异(P<0.01);观察组患者Constant肩关节评分(82.17)对比对照组患者(72.16)有统计学差异(P<0.01).两组患者在治疗前后及末次随访时关节活动度均有明显改善,患者无神经损伤,伤口感染及缝合固定失败等围术期的并发症.结论 关节镜下缝合桥技术与关节镜下双排缝合技术在全层肩袖撕裂修复中相比,在肩关节功能评分方面有显著优势,关节镜下缝合桥缝合技术值得在临床上广泛应用.
更多相关知识
- 浏览44
- 被引1
- 下载16
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
