两种改良术式对OVCF患者伤椎高度及VAS评分影响

二维码有效期 120s

摘要目的探究改良经皮椎体成形术(PVP)和改良经皮球囊扩张椎体后凸成形术(PKP)对骨质疏松性椎体压缩性骨折(OVCF)患者的伤椎高度及VAS评分的影响.方法选取 59 例OVCF患者,根据随机数字表将其分为改良 PKP组(n=29)和改良 PVP组(n=30),改良PKP组接受改良PKP治疗,改良PVP组接受改良PVP治疗.比较两组患者围手术期指标、治疗前后的疼痛程度、腰椎功能、伤椎高度以及伤椎Cobb角.结果 PKP组患者的手术时间和X线照射次数均较PVP组高(P＜0.05),两组的骨水泥注入量比较无差异(P＞0.05).治疗前,两组患者的VAS评分、ODI比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后,两组患者的 VAS评分、ODI均有一定程度的降低,且改良 PKP组低于改良PVP组(P＜0.05).治疗前,两组患者的伤锥前缘高度、伤锥中部高度、伤锥Cobb角比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后,两组患者的伤锥前缘高度、伤锥中部高度有一定的增加,且改良PKP组高于改良PVP组(P＜0.05),而伤锥Cobb角则较治疗前有所降低,且改良 PKP组低于改良PVP组(P＜0.05).结论两种手术方式治疗OVCF患者,均明显降低患者疼痛程度、改善患者腰椎功能以及增加伤锥高度的恢复和降低Cobb角,且各有优势,可依据患者自身情况选择合适的术式.