医学文献 >>
  • 检索发现
  • 增强检索
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
默认
×
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

三种不同固定方法治疗移位性桡骨远端骨折的效果比较

摘要目的 对比分析三种固定方法治疗移位性桡骨远端骨折的临床疗效.方法 选取 2019 年 6 月至 2024 年 6 月本院收治的 81例移位性桡骨远端骨折患者作为研究对象,按照随机数表法,分为夹板牵引组、石膏固定组及内固定组,各 27 例,比较三组患者的骨折对合优良率,围术期资料,视觉模拟评分法(VAS),随访结果.结果 三组骨折对合优良率依此为内固定组、夹板牵引组、石膏固定组(P=0.005);内固定组患者的操作时间、治疗费用高于夹板牵引组、石膏固定组(P=0.000);内固定组患者的外固定时间低于夹板牵引组、石膏固定组(P=0.189);三组治疗后 7d、治疗后 14 d,VAS评分对比差异均无统计意义(P>0.05);术后 3 个月,内固定组的PRWE评分、Gartland-Werlay评分、腕伸-屈ROM、腕尺偏-桡偏ROM均优于其他两组(P<0.001,P=0.029,P<0.001,P<0.001).结论 三种不同固定方法治疗移位性桡骨远端骨折均具有一定的效果,可根据患者情况而选择,其中石膏固定组可作为高龄患者首选,切开复位钢板螺钉内固定适用于要求较高,采用石膏固定治疗失败的患者,闭合复位牵引夹板固定介于石膏固定、切开复位钢板螺钉内固定之间.

更多
广告
栏目名称
DOI 10.3969/j.issn.1009-7147.2025.03.047
发布时间 2025-04-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
  • 浏览10
  • 下载4
浙江创伤外科

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

法律状态公告日 法律状态 法律状态信息

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new医文AI 翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷