不同滤过分数在日间连续性肾脏替代治疗中的应用效果分析
Performance evaluation of different filtration fractions during daytime continuous renal replacement therapy
摘要目的:分析后稀释模式下行日间连续性静脉-静脉血液透析滤过(CVVHDF)治疗时不同滤过分数对体外循环管路凝血及治疗疗效的影响.方法:采用单盲、头对头随机对照设计,前瞻性纳入2022年4月至2023年6月在南昌大学第二附属医院肾内科行日间连续性肾脏替代治疗(CRRT)患者的资料,随机分为低滤过分数组(滤过分数设定为20%~<25%)和高滤过分数组(滤过分数设定为25%~30%),所有患者均接受后稀释模式CVVHDF及普通肝素抗凝.主要观察指标为体外循环管路凝血情况,即通过动态监测动脉压、静脉压及跨膜压,并结合治疗结束时的滤器凝血级别进行综合评价;次要观察指标包括治疗前后血肌酐、血尿素氮、血钾及血pH值的变化,以评估疗效.结果:纳入低滤过分数组和高滤过分数组各40例,两组基线特征差异均无统计学意义(均P>0.05).所有患者均顺利完成治疗,治疗时间为10~12 h,治疗期间均未更换过滤器.治疗2 h、6 h、结束时的动脉压、静脉压和跨膜压与治疗1 h时的差值两组间差异无统计学意义(均P>0.05);两组治疗结束时滤器凝血级别(包括Ⅰ级和Ⅱ级凝血)差异亦无统计学意义(均P>0.05).治疗结束后高滤过分数组的肌酐较低滤过分数组清除更多(P<0.01),而两组治疗前后血尿素氮、血钾、血pH值变化值差异则无统计学意义(均P>0.05).结论:对于治疗时间仅为10~12 h的患者,采用后稀释模式行CVVHDF治疗时,滤过分数25%~30%与20%~<25%相比未出现更高的体外循环管路凝血风险,但肌酐清除更多.
更多相关知识
- 浏览0
- 被引0
- 下载0

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



