• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

不同锥切术式在子宫颈高度鳞状上皮内病变中的应用比较

摘要目的 评估三种不同锥切术式在子宫颈高级别鳞状上皮内病变(HSIL)中的临床疗效,进一步探讨切缘阳性和复发的高危因素.方法 回顾性分析216例HSIL患者的临床资料,根据术式分为冷刀组(CKC),电刀组(EKC)和环切组(LEEP),比较其临床疗效和并发症.结果 (1)HPV感染前三位的是16、58、52型,阴道镜下活检和锥切术后病理一致性中等;(2)三组手术时间和术中出血量两两比较差异均有统计学意义(P<0.05);(3)EKC组和CKC组锥切标本高度大于LEEP组,切缘阳性/复发率低于环切组,差异均有统计学意义(P<0.01);(4)EKC、CKC组术后高危型HPV感染率低于LEEP组,差异有统计学意义(P<0.01);(5)HPV16/18、年龄>45岁、LEEP术式是切缘阳性/复发的高危因素.结论 LEEP和EKC治疗HSIL相对CKC均具有出血少、手术时间短的优点,但EKC在锥高、切缘阳性/复发率及高危HPV持续感染方面要优于LEEP.

更多
广告
  • 浏览177
  • 下载202
浙江临床医学

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷