首页 > 预防医学 > 三种职业健康风险评估方法评估涂料生产企业有机溶剂风险的应用比较

三种职业健康风险评估方法评估涂料生产企业有机溶剂风险的应用比较

Application research of three risk assessment methods to organic solvents in painting produced industry

二维码有效期 120s

摘要采用定性评估法、综合指数法和国际采矿与金属委员会法(ICMM)矩阵法对涂料生产企业进行职业健康风险评估,探索其适用条件和适用范围.方法采用职业卫生学调查法调查4家涂料生产企业有机溶剂巡检岗位接触的有机溶剂种类、接触情况和职业病防护措施;采用检测检验法检测岗位8小时平均接触浓度(CTWA);采用定性评估法、综合指数法和ICMM矩阵法评估巡检工职业健康风险等级.采用比值法对评估结果进行转化,比较三种方法所得的评估结果.结果4家涂料生产企业巡检岗位接触的有机溶剂有苯、甲苯、二甲苯、苯乙烯、乙酸乙酯、乙酸丁酯、甲苯二异氰酸酯(TDI)、甲基丙烯酸甲酯、异丙醇、正丁醇和丙酮.定性评估法中危害因素的危害等级为B～E级,接触等级为2～3级,风险等级为2～4级;综合指数法中危害等级为2～5级,接触等级为2～3级,风险等级为2～4级;ICMM矩阵法中健康后果描述为2～4级,暴露发生可能为高、中、低,风险等级为1～4级.定性评估法评估结果高于或等于综合指数法和ICMM矩阵法;CTWA高于职业接触限值(OELs)时,ICMM矩阵法评估结果高于或等于综合指数法;CTWA低于行动水平(1/2 OELs)时,ICMM矩阵法评估结果低于或等于综合指数法;高毒物在CTWA超过OELs时,低毒物在CTWA低于1/2 OELs时,三种方法的评估结果一致.结论三种方法针对某一危害因素的职业健康风险评估结果不完全一致,接触浓度超标时选用ICMM矩阵法和定性评估法更保守,接触浓度低于1/2 OELs时选用综合指数法和定性评估法更保守.

作者李旭东 ^[1] 丁俊 ^[2] 刘明 ^[1] 徐海娟 ^[1] 苏世标 ^[1] 胡世杰 ^[1] 学术成果认领

作者单位广东省职业病防治院,广东广州,510300 ^[1] 广东省职业病防治院, 广东广州 510300;广东药科大学 ^[2]

关键词职业健康风险评估定性评估法综合指数法 ICMM矩阵法涂料生产企业

医学主题词职业(Occupations)涂料(Paint)方法(Methods)溶剂(Solvents)数据收集(Data Collection)

分类号 R134（劳动卫生）

栏目名称

论著

DOI 10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2018.08.009

发布时间 2018-08-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

基金项目

广东省职业病防治院广东省职业病防治重点实验室项目（2017B030314152）广东省科技计划（2011B031900005）广东省科技计划（2011B050700001）广东省科技计划（2013B021800176）国家科技支撑计划（2014BAI12B01）广东省医学科研基金（A2015150）广东省医学科研基金（C2016014）