换一批两种不同路径人工镫骨植入术治疗耳硬化症的效果比较
Comparison of efficacy of artificial stapes implantation with two different approaches for patients with otosclerosis
摘要目的 比较耳内镜下手钻镫骨底板开窗人工镫骨植入术与显微镜下CO2激光辅助镫骨底板开窗人工镫骨植入术治疗耳硬化症的效果.方法 回顾性选取2014年4月至2023年12月杭州师范大学附属医院收治的耳硬化症患者72例.其中35例患者行耳内镜下手钻镫骨底板开窗人工镫骨植入术,为耳内镜组;另37例患者行显微镜下CO2激光辅助镫骨底板开窗人工镫骨植入术,为显微镜组.观察并比较两组患者手术时间、病变耳术后听阈(术后第6个月评估)、术后严重并发症发生情况(如面瘫、眩晕、味觉变化等).结果 两组患者手术时间、病变耳术后听阈比较差异均无统计学意义[(66.10±12.65)min比(62.20±19.38)min、(40.69±10.27)dB比(41.36±11.87)dB,均P＞0.05];耳内镜组患者严重并发症发生率低于显微镜组,差异有统计学意义(2.86％比8.11％,P＜0.05).结论 上述两种不同路径下的人工镫骨植入术治疗耳硬化症效果相近,但耳内镜下手术术后发生严重并发症的风险更小.
更多相关知识
栏目名称
DOI
10.12056/j.issn.1006-2785.2025.47.1.2024-749
发布时间
2025-03-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
基金项目
杭州市生物医药
健康产业发展扶持科技专项（2022WJC037）
- 浏览10
- 被引1
- 下载7
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
