摘要目的 研究OMOM胶囊内镜对小肠疾病的诊断价值评估.方法 回顾性分析62例疑诊小肠疾病(门诊组)和146例自行要求体检者(体检组)进行OMOM胶囊内镜检查及门诊组62例全胃肠造影经查结果的阳性率,所有阳性结果均经手术病理或治疗随访证实,并进行了统计分析.结果 OMOM胶囊内镜检查两组小肠疾病结果阳性率分别为74.19%和4.11%,两者间比较差异显著(P<0.05);门诊组OMOM胶囊内镜检查和全胃肠造影检查小肠疾病结果阳性率分别为74.19%和40.32%,器质性病变的阳性率分别为74.19%和1.61%,功能性病变的阳性率分别为0.00%和38.71%,两者间比较均有显著性差异(P<0.05).结论 胶囊内镜对小肠的阳性检出率和器质性病变的检出率均高于全胃肠造影,而全胃肠造影对小肠功能性病变的检出率明显优于胶囊内镜,可作为胶囊内镜检查的补充;选择性进行胶囊内镜检查可提高检查结果的阳性率,这样可减轻患者经济负担、提高医疗资源的利用率;胶囊内镜并发症相对较少,更适合于在健康体检中推广,是较为安全的检查手段.
更多相关知识
- 浏览224
- 被引1
- 下载80

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文