• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

两种手术方法在两节段颈椎退行性疾病的疗效比较

Comparison of Two Surgical Approches in Two-level Cervical Degenerative Disease

摘要目的 对比研究颈椎前路椎间盘切除植骨(ACDF)单纯cage内固定术与ACDF锁定钢板内固定术对两节段颈椎退行性疾病的疗效.方法 回顾性研究42例采用了ACDF的两节段颈椎退变患者,其中22例采用了单纯cage内固定,20例采用锁定钢板内固定术,比较两组的影像及临床结果.随访时间为2年.结果 大部分患者的颈后疼痛以及前臂疼痛症状均较术前有所改善.两组的融合率、沉降率、后凸成角、邻近节段退变方面无明显统计学差异.ACDF锁定钢板内固定组出现1例钢板松动,在ACDF锁定钢板内固定组出现2例吞咽困难.两组均未见cage的前移、脱位以及假关节的形成.结论 在两节段的ACDF时,单纯cage内固定与锁定钢板内固定在影像与临床结果方面无明显统计学差异.我们认为在两节段的ACDF时常规采用锁定钢板螺钉是不可取的.

更多
广告
  • 浏览153
  • 下载28
中国现代医生

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷