换一批括约肌间瘘管结扎术与黏膜瓣推移术治疗复杂性肛瘘的临床疗效比较
Comparison of the clinical effects of intersphincteric fistula ligation and mucosal flap advancement in the treatment of complex anal fistula
摘要目的 探讨括约肌间瘘管结扎术与黏膜瓣推移术治疗复杂性肛瘘的术后有效率.方法 收集2017年10月至2019年9月在我院行复杂性肛瘘手术治疗的患者95例,分为采用括约肌间结扎术的LIFT组(n=53)和采用经肛门直肠黏膜推移术的ERAF组(n=42),对两组的手术时间,术后疼痛VAS评分及术后创面愈合时间进行对比,并评价两种手术方式术后的有效率.结果 ERAF组的手术时间与术后创面的愈合时间高于LIFT组,差异有统计学意义(P=0.000).ERAF组术后VAS评分低于LIFT组(P=0.000).LIFT组术后有效49例,无效4例,总有效率为92.45％,ERAF组术后有效39例,无效3例,有效率为92.86％,两种手术方式的术后有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05).术后3个月LIFT组有效随访50例,有效44例,无效6例,总有效率为88.00％;ERAF组有效随访39例,有效33例,无效6例,总有效率为84.62％,两种手术方式术后3个月的有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 LIFT与ERAF对复杂性肛瘘术后均能取得良好的疗效.
更多相关知识
- 浏览33
- 被引3
- 下载9
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
