摘要目的:探究对急性腹痛患者采用降阶梯思维方式进行诊断治疗的效果。方法:选择2013年3月-2014年9月来笔者所在医院进行非创伤性的急性腹痛治疗的患者200例,并按照患者的入院顺序分为观察组和对照组,每组100例。观察组患者采用降阶梯的思维方式进行诊断治疗,而对照组患者则采用传统的思维方式进行诊断治疗,分析这两种方式对急性腹痛患者的诊断效果,并比较两组患者的诊断时间、初步排除危重疾病的时间、确诊时间以及患者的重病漏诊率。结果:观察组患者的初步排除危重疾病的时间以及确诊时间均明显短于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者在急性心肌梗死、宫外孕、主动脉破裂以及糖尿病酮症酸中毒等方面的总漏诊率为2.00%,均明显低于对照组的25.00%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对急性腹痛的患者采用降阶梯的思维方式进行治疗,可以减少患者的重症漏诊率,缩短对急性腹痛患者重症病例的诊断时间,是一种良好有效的诊断方式。
更多相关知识
- 浏览213
- 被引10
- 下载226
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文