• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

AVE-562与KU-F10全自动粪便分析仪检测结果的比较

Comparison of Test Result between AVE-562 and KU-F10 Automatic Stool Specimens

摘要目的:比较AVE-562全自动粪便分析仪与KU-F10粪便分析仪粪便检测结果差异,评价两款仪器性能.方法:以人工镜检作为金标准,两款仪器分别检测粪便WBC、RBC、虫卵,分别计算两种仪器检测灵敏度、特异度、符合率、Youden指数等指标,通过四格表x2检验对两种仪器检测结果进行统计分析.结果:AVE-562检测RBC、WBC、虫卵灵敏度分别为93.13%、87.50%、90.38%,特异度分别为99.15%、99.25%、99.64%,符合率分别为98.62%、98.27%、99.22%,Kappa值分别为0.884、0.761、0.920.KU-F10检测RBC、WBC、虫卵灵敏度分别为87.25%、81.25%、73.08%,特异度分别为99.43%、98.30%、99.19%,符合率分别为98.36%、96.89%、98.01%,Kappa值分别为0.602、1.000、0.608.AVE-562检测粪便中WBC特异度、符合率高于KU-F10,差异有统计学意义(x2=3.894、4.685,P<0.05),AVE-562检测粪便中虫卵灵敏度、符合率均高于KU-F10,差异有统计学意义(x2=5.216、6.211,P<0.05).结论:两款仪器检测粪便有形成分均有较高灵敏度、特异度、一致性,但仍需要人工审核镜下实景图或联合人工镜检以提高检验质量.

更多
广告
栏目名称 医技与临床
DOI 10.14033/j.cnki.cfmr.2020.19.033
发布时间 2020-08-13
  • 浏览228
  • 下载71
中外医学研究

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷