换一批血管内介入栓塞术与开颅夹闭术治疗颅内动脉瘤破裂出血的效果对比
Comparison of Effects of Intravascular Interventional Embolization and Craniotomy Clipping in the Treatment of Intracranial Aneurysm Rupture and Bleeding
摘要目的:比较血管内介入栓塞术与开颅夹闭术治疗颅内动脉瘤破裂出血的效果.方法:选择 2021 年 1 月—2022 年 12 月于厦门市中医院神经外科接受手术治疗的 100 例颅内动脉瘤破裂患者作为研究对象,根据手术方法不同将患者分为观察组(血管内介入栓塞术)和对照组(开颅夹闭术),各 50 例.比较两组围手术期指标、临床疗效、并发症及生活质量.结果:观察组术中出血量少于对照组,住院时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,术后 6 个月生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组手术时间、术后 1 个月总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:与开颅夹闭术相比,颅内动脉瘤破裂出血患者采用血管内介入栓塞术治疗,可减少术中出血量,缩短住院时间,保证临床疗效,降低并发症发生率并提高术后生活质量.
更多相关知识
关键词
血管内介入栓塞术开颅夹闭术颅内动脉瘤破裂出血围手术期指标并发症Intravascular interventional embolizationCraniotomy clippingIntracranial aneurysm rupture and bleedingPerioperative indicatorsComplications
栏目名称
DOI
10.14033/j.cnki.cfmr.2024.34.031
发布时间
2024-12-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览0
- 被引3
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
