经鼻超细胃镜与经口普通胃镜肠梗阻导管置入治疗老年粘连性肠梗阻的临床效果比较
Comparison of Clinical Effects between Transnasal Nasal Ultra-fine Gastroscopy and Transnasal Oral Ordinary Gastroscopy in the Treatment of Elderly Adhesive Intestinal Obstruction with Catheter Placement
摘要目的:比较老年粘连性肠梗阻(AIO)患者采用经鼻超细胃镜与经口普通胃镜肠梗阻导管置入治疗的临床效果.方法:选取 2023 年 2 月—2024 年 1 月高邮市人民医院收治的 90 例老年AIO患者,以胃镜置入方法的不同分为研究组(n=45)与对照组(n=45).对照组给予经口普通胃镜肠梗阻导管置入治疗,研究组给予经鼻超细胃镜肠梗阻导管置入治疗,比较两组症状缓解率及影像学缓解率、临床指标、不良反应.结果:研究组症状缓解率为 93.33%(42/45),与对照组的 84.44%(38/45)比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组影像学缓解率为 82.22%(37/45),与对照组的 66.67%(30/45)比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组置管操作时间、腹部症状缓解时间、胃肠功能恢复时间、住院时间较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率为 6.67%(3/45),较对照组的 44.44%(20/45)低,差异有统计学意义(P<0.05).结论:经鼻超细胃镜与经口普通胃镜肠梗阻导管置入治疗老年AIO患者均可起到显著效果,但与经口普通胃镜相比,经鼻超细胃镜治疗能够缩短置管操作时间,改善临床指标,减少不良反应的发生.
更多相关知识
- 浏览0
- 被引1
- 下载0

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



