换一批桡动脉压迫止血器和弹力绷带包扎对经桡动脉穿刺入路介入手术患者的影响比较
Comparison of Effects of Radial Artery Compression Hemostatic Device and Elastic Bandage Dressing on Patients Undergoing Interventional Surgery via Radial Artery Puncture Approach
摘要目的:比较桡动脉压迫止血器和弹力绷带包扎对经桡动脉穿刺入路介入手术患者的影响.方法:选取 2023 年 1 月—2024 年 4 月在贺州市中医医院行经桡动脉穿刺入路介入手术的 80 例患者作为研究对象,应用随机数表法分为观察组与对照组,各40 例.对照组采用弹力绷带加压包扎止血,观察组采用桡动脉压迫止血器止血.比较两组止血成功率、术后 6 h疼痛程度、并发症、止血后舒适度及再出血率.结果:观察组止血成功率为 95.00%(38/40),显著高于对照组的 80.00%(32/40),差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后 6 h疼痛程度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为 10.00%(4/40),显著低于对照组的 30.00%(12/40),差异有统计学意义(P<0.05);观察组止血后舒适度评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组再出血率为 7.50%(3/40),低于对照组的 12.50%(5/40),但两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:相较于弹力绷带加压包扎止血,桡动脉压迫止血器止血成效更佳,可提高经桡动脉穿刺入路介入手患者止血成功率,减轻疼痛程度,提高舒适度,降低并发症发生率,但再出血风险未显著降低.
更多相关知识
关键词
桡动脉穿刺入路介入手术桡动脉压迫止血器弹力绷带包扎舒适度并发症Interventional surgery via radial artery puncture approachRadial artery compression hemostatic deviceElastic bandage dressingComfort levelComplication
栏目名称
DOI
10.14033/j.cnki.cfmr.2025.08.031
发布时间
2025-04-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览27
- 被引2
- 下载47
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
