换一批摘要补充替代医学正被广泛应用,并呈现出良好的增长趋势.随着寻求补充替代医学疗法的人口比例的增长,无论是补充替代医学被单独使用,还是与传统的对抗疗法联合应用,对补充替代医学临床报告质量的研究变得日益迫切.大部分这种质量研究是针对那些主要目的在于为临床医师提供参考的临床研究报告,我们发现,在解释临床研究的结果及其意义时,人们不得不面对其方法学质量低劣的问题.如何解决这个问题,将是我们面临的巨大挑战.临床医师要有效地利用这些科学研究的文献,就必须熟悉循证医学的基本原则.本文的目的在于向临床医师介绍临床研究评价的概念,使他们在阅读研究论文时能带着评判的眼光,以便更好地评价论文中的研究结果,并将其合理地运用到自己的日常医疗实践中去.本文主要讨论了以下六个方面的问题:(1)循证医学的基本原理;(2)临床研究的类型;(3)证据的分级;(4)应用临床试验报告统一标准评价随机对照试验报告的质量;(5)随机对照试验方法学质量的评分;(6)中草药临床研究质量评价的有关问题.
更多相关知识
关键词
循证医学试验设计随机对照试验中草药CONSORT声明Evidence-based medicineresearch designrandomized controlled trialChinese herbal medicine,CONSORT statement
医学主题词
中草药(Drugs, Chinese Herbal)临床研究(Clinical Study)循证医学(Evidence-Based Medicine)随机对照试验(Randomized Controlled Trial)研究(Research)
分类号
R2（中国医学）
栏目名称
发布时间
2006-10-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览0
- 被引7
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
