换一批日本传统汉方医学文献的重复发表案例
Duplicate publication cases in the field of Kampo (Japanese herbal medicine) in Japan
摘要目的:文献的重复发表对于科学及出版业都有不利的影响.在整理日本东洋医学会循证医学特别委员会出版的汉方治疗证据报告(Evidence Reports of Kampo Treatment,EKAT) 2009的过程中,我们发现了一些重复发表的文献案例.因此,我们检查了所有EKAT 2009中的文献并分析了重复发表文献是如何产生的.方法:EKAT 2009中共有320个随机对照试验研究的结构式摘要.我们检查了这320个摘要所参考的384篇文献,并根据如下标准定义重复发表文献:假说及结果雷同,作者一致,没有说明为二次出版文献,没有交叉引用相关文献.结果:我们最终确认在EKAT 2009中共有11篇重复发表文献.这些重复发表文献可以分为以下四类:与已发表文献的样本数据及结果完全雷同(n=3)；添加了新的样本数据,但结果与已发表文献雷同(n=1)；报告前期已发表文献的一部分样本数据,但结果雷同(n=1)；将已发表文献翻译为另外一种语言再次发表(n=6).结论:EKAT 2009中的11篇重复发表文献有四种不同形式,这四种形式反映了日本汉方医学研究领域的研究者发表重复文献的主要行为模式,即完善之前已发表的文献投稿至更好的杂志或是将原来英文发表的文献翻译为日文再次发表.为了提高研究者们对于重复发表的认识程度,应该对其进行更多的出版道德普及.
更多相关知识
- 浏览0
- 被引2
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
