两种不同采血方法进行血常规检验的结果比较和分析
Comparison and analysis on two blood sampling methods for blood routine test results
摘要目的:比较不同采血方法应用于血常规检测中的结果差异。方法:选择我院2011年1月~2012年10月的180例住院患者,根据采血方法不同,分为末梢组和静脉组,每组各90例,比较两组血常规检测数据。结果:两组MCHC检查结果对比,无显著差异,无统计学意义(P>0.05),两组患者的PLT、HGB、HCT、RBC、WBC检查结果相比,存在明显差异,有统计学意义(P<0.05)。结论:静脉血常规检测结果更加准确,稳定性更好,临床更适用于血常规的检测。
更多相关知识
- 浏览86
- 被引9
- 下载20
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文