颈项功治疗颈型颈椎病60例的疗效观察

Clinical effects of cervical exercise in treating 60 cases of cervical spondylosis

二维码有效期 120s

摘要目的:通过对颈型颈椎病患者进行锻炼干预,比较颈项功和常规米字操治疗颈型颈椎病的临床疗效及对颈痛、压痛阈(Pressure Pain Threshold,PPT)的影响.方法:选择2020年11―12月浙江中医药大学纳入的60例颈型颈椎病患者,应用随机数字表法将 60 例颈型颈椎病患者分为功法组和常规米字操组,每组各 30 例.功法组患者采用功法"仙鹤点水"锻炼,常规米字操组患者采用常规米字操锻炼,两组患者每天早晚各锻炼1 次,以锻炼 4 周为一个疗程.锻炼前对两组患者进行压痛点筛查,结果得到两组患者压痛点多在肩井穴和C3 夹脊穴,并以此作为PPT值的采集点.观察各组患者在锻炼前后的视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS)评分、Northwick Park 颈痛量表(Northwick Park Neck-pain Questionnaire,NPQ)评分及肩井穴和C3 夹脊穴的PPT值,并综合评定各组的临床疗效.结果:锻炼4周后两组患者的VAS评分和NPQ评分均较锻炼前降低(P＜0.05),两组患者肩井穴的PPT值均较锻炼前升高(P＜0.05),功法组C3 夹脊穴的PPT值较锻炼前升高(P＜0.05),常规米字操组C3夹脊穴的PPT值与锻炼前差异无统计学意义(P＞0.05).功法组的总有效率为 86.67%(26/30),优于常规米字操组的 63.33%(19/30)(P＜0.05).结论:功法和常规米字操均能改善颈型颈椎病患者的颈部疼痛和压痛,但功法的疗效更加显著.