换一批改良胸外按压法与标准按压法在模拟心肺复苏中的质量对比研究
A quality comparative study of modified versus standard chest compression method in simulated cardiopulmonary resuscitation
摘要目的 比较改良胸外按压法(叩压法)与传统标准按压法在模拟心肺复苏中的按压质量差异,提高心搏骤停患者生存率.方法 采用前瞻性随机对照设计,以参加2022年上海市急诊护理协会心肺复苏考核的108名急诊护士为研究对象,将其随机分为叩压法组(44人,按压回弹时掌根离开胸壁)与非叩压法组(64人,掌根持续接触胸壁).两组均基于《2020年美国心脏协会(AHA)心肺复苏和心血管急救指南》进行标准化培训,使用复苏安妮QCPR模拟人实时记录考核数据,比较两组胸外按压各项指标的差异.结果 和非叩压法组相比,叩压法组能达到更高的胸外按压分数(CCF)[(62.1±6.45)％vs.(59.6±6.19)％],心肺复苏中断时间较少[8.00(6.75,9.00)s vs.10.00(8.00,12.50)s],平均按压深度增加[55.5(51.8,59.0)mm vs.52.0(48.0,56.0)mm],深度达标率更高[97.0％(85.0％,99.0％)vs.90.0％(48.0％,99.0％)],按压速度达标率更高[80.0％(60.0％,91.0％)vs.68.0％(31.0％,87.0％)],以上差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 改良胸外按压法能提高按压位置的准确性、增加按压深度合格率和按压速度达标率,可作为传统按压方法的补充,提高急救效能.
更多相关知识
栏目名称
DOI
10.16369/j.oher.issn.1007-1326.2025.250032
发布时间
2025-08-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
基金项目
上海市卫生健康委员会卫生行业临床研究专项（201940015）
- 浏览0
- 被引0
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
