• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

花粉中6种微量元素测定方法的比对

Intercomparison of Determination Methods of 6 Trace Elements in Pollen

摘要目的 一次消化可同时测定多种微量金属元素,提高工作效率,以满足检验检疫系统快速、高效、准确的要求.方法 通过测试、分析确定花粉中6种微量金属元素Fe、Cu、Zn、Mn、Pb、Cd测定的最佳消解方法和最佳测定方法.即:原子吸收法(AAS)-湿式消解法和电感耦合等离子体原子发射光谱法(ICP-AES)-微波消解法分析比较.结果 在选定的实验条件下,ICP-AES-微波消解法各元素的回收率为97.2%~104.1%,变异系数为1.19%~3.54%.AAS-湿式消解法各元素的回收率为95.5%~98.7%,变异系数为1.26%~4.58%.微波消解法,消解速度快、试剂用量少;而湿式消解法耗时长,元素易损失及易受污染.结论 ICP-AES法检出限低,精密度高,线性范围宽,可用于高、中、低含量的多种元素同时测定.AAS法检出限低,需样量少,而其每次只能测定1种元素,操作繁琐,耗时长.ICP-AES-微波消解法具有简便、快速、准确等特点.适用于花粉中6种微量金属Fe、Cu、Zn、Mn、Cd、Pb的测定.

更多
广告
  • 浏览228
  • 下载0
职业与健康

职业与健康

2009年25卷2期

143-145页

ISTICCA

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷