• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

4种半定量风险评估方法在水泥粉尘作业岗位职业健康风险评估中的应用

Application of four semi-quantitative risk assessment methods in occupational health risk assessment of cement dust operation posts

摘要目的 探讨4种常用的半定量风险评估方法在水泥粉尘作业岗位职业健康风险评估中的优缺点.方法 结合现场职业卫生调查和检测资料,应用作业条件危险性评价(likelihood exposure consequence,LEC)法、新加坡半定量法、职业危害风险指数法和GBZ/T 298-2017《工作场所化学有害因素职业健康风险评估技术导则》中的综合指数法对5家企业水泥粉尘作业岗位开展职业健康风险评估,评估结果经风险比值(risk ratio,RR)标化后分析、比较评估结果.结果 LEC法和新加坡半定量法评估结果与水泥粉尘职业接触比值相关性强(rs=0.918、0.767,均P<0.01),均能识别出高风险岗位,两者评估结果呈正相关(rs=0.776,P<0.01).职业危害风险指数评估结果以可忽略风险为主,仅将2个水泥粉尘职业接触比值>1.8的作业岗位评判为低风险岗位.综合指数法则显示,所有水泥粉尘作业岗位职业健康风险均为中等风险.结论 LEC法和新加坡半定量法评估结果较为一致,能较好地反映水泥粉尘作业职业健康风险水平.职业危害风险指数法评估结果过于保守,综合指数法不能区分各个岗位的风险差异,两者在水泥粉尘职业健康风险评估方面的适用性仍需进一步研究.

更多
广告
分类号 R135.2
栏目名称 学习宣传贯彻党的二十大精神专栏—实施科教兴国战略,强化现代化建设人才支撑
发布时间 2024-07-12
基金项目
重庆市科卫联合医学科研项目 重庆市教委科学技术研究计划项目 重庆市南岸区区级公共卫生重点学科建设经费资助
  • 浏览4
  • 下载0
职业与健康

职业与健康

2024年40卷9期

1153-1157页

ISTICCA

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷