穴位注射治疗哮喘的随机对照试验方法学和干预措施报告的质量评价

Quality Evaluation for Methodology and Intervening Measure Reports in Randomized Controlled Trials of Acupoint Injection for Asthma

导出 LinkOut 学术成果认领

摘要目的评价穴位注射疗法治疗哮喘的随机对照试验(randomized controlled trials,RCTs)文献中方法学和干预措施报告的质量.方法系统检索4个中文数据库和2个英文数据库,纳入所有穴位注射疗法治疗哮喘的RCTs文献,检索年限从建库到2015年7月2日.由两名研究者根据纳入标准独立筛选文献并提取资料,采用Cochrane协作网系统综述手册5.0.2版和STRICTA建议对文献的方法学质量和干预措施报告的质量进行评价.结果共获得51篇以中文发表的RCTs文献,其中随机分组方法的报告率为17.7％,随机隐匿报告率仅为2.0％,盲法的报告率为7.8％,不完整结局数据的报告率为7.84％,96.1％的研究结果部分报告的结局与其方法部分提到的结局相同.对干预措施的报告中,所有文献均报告了穴位注射使用的穴位,进针深度的报告率为37.3％,针刺反应的报告率为31.4％,穴位注射所用针头型号的报告率为25.5％,所有文献均报告了穴位注射药物,治疗单元数的报告率为66.7％,治疗单元频数和持续时间报告率为88.2％,知情同意的报告率为15.7％,所有文献均未报告治疗师背景.结论目前国内发表的穴位注射疗法治疗哮喘RCTs文献方法学质量较低,对干预措施的报告不够充分.