检索历史 清除

摘要目的：<br>　　观察血浆置换(plasma exchange,PE)、双重血浆吸附系统(double plasma molecular adsorption system，DPMAS)、双重血浆吸附联合血浆置换(DPMAS+PE)在肝衰竭治疗中的疗效，并探讨最佳的人工肝治疗方案。<br>　　方法：<br>　　统计2015年6月至2016年10月于重庆医科大学附属第二医院感染科住院，并应用不同人工肝治疗98例肝衰竭病例。将其分为PE组、DPMAS组、DPMAS+PE组，对比三组治疗前后主要生化指标及临床症状变化。<br>　　结果：<br>　　（1）PE组总有效率71.4%，高于DPMAS组的60.6%和DPMAS+PE组的66.6%，但差异无统计学意义(P＞0.05)。<br>　　（2）PE组、DPMAS组、DPMAS+PE组治疗前后总胆红素（total bilirubin，TBIL）分别是350.07±131.16umol/lVS279.46±115.49umol/l,355.99±127.05umol/lVS291.39±112.21umol/l,310.52±125.57umol/lVS253.51±98.11umol/l,三组均能明显降低TBIL(P＜0.05)。<br>　　（3）PE组、DPMAS+PE组治疗前后凝血酶原时间活动度（prothrombin time activity，PTA）分别是29.75±9.56VS41.20±12.55,30.98±7.11 VS35.00±8.97，均能提升PTA(P＜0.05),且两组间存在统计学差异(P＜0.05)。<br>　　（4）三组治疗前后Hb、WBC、PLT均有所下降，差异存在统计学意义(P＜0.05)。<br>　　结论：<br>　　三组均可有效改善患者肝脏部分功能，提高患者治疗率。DPMAS+PE组在TBIL、PTA等指标的改善上不优于PE组，如血浆充裕，可考虑选用PE治疗。或进一步寻找其他更有效、节约成本的治疗模式。