检索历史 清除

摘要目的：<br>　　本课题设置对照组进行局部激素封闭疗法，前瞻性进行单盲随机对照研究，通过评价Z型拨针微创治疗跟部炎症性跟痛症的疗效，为因跟部炎症而引起的跟痛症综合研究提供科学依据。<br>　　方法:<br>　　在此研究过程中，跟痛症的患者是从成都中医药大学附属医院樊效鸿教授门诊患者中选取得到，且就诊时间均为2015年04月至2016年04月这段时间范围内，各项指标均符合该项研究要求的60例患者。<br>　　选择单盲对照法，将研究对象随机分为治疗组30例（Z型拨针治疗组）和对照组30例（局部激素封闭治疗组）。所有患者均在门诊治疗室给予治疗，治疗组患者以2次为1疗程，常规治疗1次，1周后根据病情决定缓解程度决定是否行第2次治疗。对照组患者以3-4次为一个疗程，每周定期注射1次。观察治疗前及治疗后1周、1月、半年的各特定状态下VAS评分、Maryland足功能评分和治疗半年后的疗效评定情况，采用SPSS19.0处理数据，对两组单盲对照法研究过程中的临床治疗结果进行统计，P＜0.05表示有统计学意义。<br>　　结果：<br>　　1.在研究性治疗过程中，运用数据统计学原理对两组患者的性别、年龄、病程、疼痛部位、各特定状态下VAS评分、Maryland足功能评分方面的评分数值进行验证和分析，因P＞0.05，表现为无差异性，因此不具有统计学意义，两组患者具有可比性；<br>　　2.两组患者在治疗后1周、1月及半年的各特定状态下VAS评分及Maryland足功能评分方面与治疗前相比较，通过对治疗结果进行数学统计分析得出，P值P＜0.05，表现为有差异性，因此具较好的统计学意义，置信程度良好，充分说明这两种治疗方法在跟痛症的治疗过程中具有较好的疗效；<br>　　3.对两组患者在治疗后1周、1月及半年的各特定状态下VAS评分及Maryland足功能评分方面组间比较，对其结果进行数学统计分析得出，P值P＜0.05，表现为具有差异性,因此具较好的统计学意义，可以说明治疗组治疗效果比对照组要好；<br>　　4.对半年后治疗组与对照组的疗效进行研究分析得出，治疗组愈显率93.3%，总有效率100%；对照组愈显率80%，总有效率93.3%。最终结果表明对照组的整体治疗效果没有治疗组整体治疗效果好，对其结果进行统计分析得出，P＜0.05，具有统计学意义。<br>　　结论：<br>　　1、Z型拨针、局部激素封闭治疗跟部炎症性跟痛症，均能有效地缓解患者的临床症状，改善其足部功能，对患者的生活质量有一定的提升作用。<br>　　2、运用Z型拨针治疗患者跟部炎症性跟痛症临床资料表明，其近期、远期治疗效果显著，相对局部激素封闭治疗效果更佳。