摘要目的:评价IPS e.max铸瓷贴面在前牙区的修复效果,并探究影响修复效果的因素,为提升瓷贴面修复的成功率以及医生与患者的满意度提供参考。方法:对前牙区存在美学缺陷的 119 例患者在修复前进行艾森克人格问卷的情绪量表调查,然后对患牙进行IPS e.max铸瓷贴面美学修复,修复完成后1、6、12个月复查,复查时医生根据改良式Ryge标准,患者根据视觉模拟评分法对IPS e.max铸瓷贴面修复后的效果进行评价。结果:119例患者参与了艾森克人格问卷的情绪量表调查,其中典型情绪型有30例,倾向情绪型有62例,中间情绪型有27例。复查时医生对IPS e.max铸瓷贴面修复效果的评价涉及修复体完整度、颜色满意程度、边缘密合性、术后敏感、牙龈反应五个方面,术后1个月达到A等级的颗数分别为(150/155),(154/155), (154/155),(150/155),(153/155);术后6个月达到A等级的颗数分别为(145/151), (149/151),(148/151),(151/151),(148/151);术后12个月达到A等级的颗数为(140/146),(143/146),(142/146),(143/146)。术后 1、6、12 个月,修复体的成功率分别达98%,98%,97%。修复后1,6,12个月,患者对IPS e.max铸瓷贴面的满意程度分别为9.41±0.31分,9.11±0.30分,9.00±0.29分。典型情绪型的T分,倾向情绪型的 T 分以及年龄与患者满意度呈负相关(P<0.05),典型情绪型的年龄,中间情绪型的T分以及年龄与患者满意度无关(P>0.05)。结论:在前牙区进行IPS e.max铸瓷贴面的美学修复,医生与患者对其临床效果的满意度均较高。对影响瓷贴面修复效果的因素进行探究,有助于提升瓷贴面修复的成功率。术前对患者进行艾森克人格问卷调查,可针对患者所拥有的不同的人格特征而采取对应的解决办法,有助于提升患者的满意度。
更多相关知识
- 浏览0
- 被引1
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文