检索历史 清除

摘要目的：通过研究观察两种术式术后治愈率、术后3个月疗效、术后疼痛、出血、感染、坠胀、术后肛门括约肌的功能及住院时间进行对照分析，来观察和评价耻骨直肠肌综合征的临床疗效从而选择耻骨直肠肌综合征最佳手术治疗方式。<br>　　方法：将60例符合纳入标准的耻骨直肠肌综合征患者按随机分组方法分成治疗组和对照组，每组30例。经统计学检验，两组在年龄、性别、便秘程度、病程方面，P＞0.05，差异无统计学意义，具有可比性。治疗组采用耻骨直肠肌部分切除术，对照组采用耻骨直肠肌切开挂线术，观察分析两组的治疗效果，主要是在术后治愈率、术后3个月疗效、术后疼痛、出血、感染、坠胀、术后肛门括约肌功能及住院时间,方面进行观察和比较。<br>　　结果：<br>　　1. 两组出院时疗效上的比较：P＞0.05，治疗组疗效与对照组无差异。<br>　　2. 两组在术后3个月疗效的比较：P＞0.05，治疗组在术后3个月疗效上与对照组无差异。<br>　　3. 两组在术后肛门括约肌功能的比较：P＞0.05，治疗组与对照组无差异。<br>　　4. 两组在术后疼痛的比较：P＜0.05，治疗组在疼痛方面优于对照组。<br>　　5. 两组在住院时间的比较：P＜0.05，试验组住院天数优于对照组。<br>　　6. 治疗组与对照组在术后出血、感染、坠胀上的比较<br>　　两组资料在术后出血、感染、坠胀的比较，治疗组出血0例，感染0例，坠胀2例；对照组出血3例，感染0例，坠胀9例。<br>　　结论： 耻骨直肠肌部分切除术与耻骨直肠肌切开挂线术均能有效的治疗耻骨直肠肌综合征，前者较后者具有具有疼痛程度低、坠胀感轻，住院时间短等特点，不尽解决了患者因耻骨直肠肌综合征而引起便秘的症状，还减轻了患者治疗期间的痛苦，节省了治疗时间，提高了患者的生活质量，值得临床上进一步研究、推广。