ProGrip型与UHS型补片在相应术式下治疗腹股沟疝的临床对比研究-论文-万方医学网

ProGrip型与UHS型补片在相应术式下治疗腹股沟疝的临床对比研究

二维码有效期 120s

收藏纠错

摘要目的： 　　对比分析应用ProGrip型自固定补片行Lichtenstein术与应用UHS型补片行腹膜前间隙无张力修补术(Gilbert术)治疗腹股沟疝的临床效果。 　　方法： 　　回顾性分析2015年9月至2017年8月期间就诊于山西医科大学第二医院普通外科的150例男性腹股沟疝患者，按手术方式和所用补片类型分为两组，每组75例，A组选用美国柯惠公司生产的ProGrip型自固定补片行Lichtenstein术，B组选用美国强生公司生产的UHS型补片行腹膜前间隙无张力修补术（Gilbert术），对比观察两种手术方案的手术时间、住院天数、术后慢性疼痛发生率、异物感、术后补片感染、复发情况。 　　结果： 　　两组患者在手术时间、术后慢性疼痛发生率、异物感方面有统计学差异（t=30.21、 χ2=5.37 、χ2= 11.04；p＜0.05、p=0.02 、p＜0.05 ）；两组在住院时间方面差别无统计学意义（t= 0.98 ， p=0.328）；术后两组患者均无补片感染，随访3个月均无复发病例。 　　结论： 　　两种不同补片及对应术式治疗腹股沟疝都有良好的临床治疗效果，两种手术方案在术后感染率和复发率方面无统计学意义；应用 ProGrip 自固定型补片行 Lichtenstein术在缩短手术时间、减少术后异物感方面有一定优势，且具有简单易操作的特点；应用UHS型补片行Gilbert术在理论上更符合人体力学，在预防术后慢性疼痛方面有一定优势，但操作相对复杂，术式学习曲线相对较长。