检索历史 清除

摘要目的：<br>　　通过新型环境友好型汉腾玉灸疗板与回旋灸分别配合推拿手法治疗膝骨性关节炎（风寒湿痹）的临床随机对照试验，探讨以上两种不同灸法治疗本病的临床疗效差异。<br>　　方法：<br>　　在四川省中医院推拿科纳入符合纳入标准的80例病例，并依照数字表随机方法分为试验组、对照组。两组均以四川省中医院推拿科治疗膝骨性关节炎（风寒湿痹）的推拿方案作为基础治疗，试验组即汉腾玉灸板组，应用新型环境友好型汉腾玉灸疗板治疗；对照组即回旋灸组，应用回旋灸治疗。两组分别于入组后治疗前及第一、第二、第三、第四疗程（5天为一个疗程）完成后评价疗效观测指标，治疗方案全部完成后进行总体疗效评价。<br>　　结果：<br>　　1.汉腾玉灸板组与回旋灸组基线情况（人口学资料、病情资料）均无统计学差异（p＞0.05），两组资料具有可比性。<br>　　2.汉腾玉灸板组与回旋灸组两组在治疗前与治疗后进行VAS评分表、WOMAC骨性关节炎指数评分表、Lysholm膝关节功能评分表的组内比较中，治疗后各评分结果相比治疗前均有显著性差异，差异具有统计学意义（p＜0.01）。组间比较中治疗后汉腾玉灸板组以上各评分结果（除Lysholm膝关节功能评分表中肿胀一项评分外）均比回旋灸组良好，差异具有统计学意义（p＜0.05）。<br>　　3.在治疗四个疗程后比较，汉腾玉灸板组总有效率92.68%，回旋灸组总有效率81.57%，差异具有统计学意义(p<0.05 ) ，说明采用汉腾玉灸疗板治疗膝骨性关节炎（风寒湿痹）比回旋灸治疗短期疗效更显著。<br>　　4.汉腾玉灸板组与回旋灸组两组治疗方案的安全性、依从性均良好。<br>　　结论：<br>　　1. 新型环境友好型汉腾玉灸疗板配合推拿比回旋灸配合推拿治疗膝骨性关节炎（风寒湿痹）的短期疗效更显著，主要体现在缓解膝关节疼痛程度、缩短膝关节僵硬时间、改善膝关节生理功能方面。<br>　　2. 在改善膝关节肿胀程度上，回旋灸配合推拿比新型环境友好型汉腾玉灸疗板配合推拿治疗膝骨性关节炎（风寒湿痹）的短期疗效更显著。<br>　　3.新型环境友好型汉腾玉灸疗板配合推拿治疗膝骨性关节炎（风寒湿痹）疗效显著、安全性好，治疗方案具有进一步的研究及推广意义。