检索历史 清除

摘要矿产资源开采造成的裸露山体以及其废弃地严重影响着区域生态环境安全，特别导致生物多样性遭受严重破坏甚至丧失。如何在破坏山体人工植被恢复过程中，恢复和保护生物多样性成为广泛关注的问题之一。本研究以植被恢复治理后的淄博市四宝山破坏山体为研究对象，调查了12种不同植被恢复模式下植物群落、昆虫群落的结构特征，在此基础上分析了不同恢复模式下的植物物种多样性和昆虫物种多样性，采用隶属函数法综合评价了对植物和昆虫物种多样性恢复效果。目的是探讨不同人工恢复模式对生物多样性的影响，筛选适于矿山植被恢复的树种和恢复模式。为今后同类矿山植被恢复提供依据和参考。主要结果如下：<br>　　1.通过不同恢复模式的植物和昆虫群落调查分析发现：（1）采用树高分异度评价不同造林树种适应性，由强到弱依次为火炬树、黄栌、紫荆、紫叶李、国槐、黄山栾、五角枫、小叶朴、黑松、侧柏、白杜；（2）以昆虫物种数和个体数之比反映群落相对稳定性发现，黑松纯林、紫叶李纯林、黄山栾纯林稳定性高于自然恢复荒坡，群落稳定性相对较好。<br>　　2.通过不同恢复模式对植物物种多样性的研究发现：（1）与自然恢复荒坡相比，有9种人工恢复模式的4项木本植物物种多样性测度指标均显著优于自然恢复荒坡，其中紫叶李纯林表现最优，其多样性指数值为1.53，优势集中性指数值为0.23，丰富度指数值为1.18，均匀度指数值为0.85；（2）与自然恢复荒坡相比，有5种恢复模式的4项草本植物物种多样性测度指标均显著优于自然恢复荒坡，其中黑松纯林表现最优，其多样性指数值为1.89，优势集中性指数值为0.17，丰富度指数值为2.21，均匀度指数值为0.82。综合来看，大部分人工恢复模式对植物物种多样性恢复效果显著。<br>　　3.通过不同恢复模式对昆虫物种多样性的调查发现，人工造林恢复模式中，只有黑松纯林的4项物种多样性测度指标均显著优于自然恢复荒坡，其多样性指数为1.84，优势集中性指数为0.2，丰富度指数为1.96，均匀度指数为0.84，表明这种恢复模式下昆虫群落物种多样性最好。<br>　　4.植物物种多样性与昆虫物种多样性相关性分析得出，昆虫物种多样性与草本植物物种多样性间的Pearson相关性系数为0.734，两者间有着显著的正相关性（P＜0.01）。<br>　　5.用隶属函数法对不同植被恢复模式的综合评价表明，四宝山12种不同植被恢复模式的植物和昆虫物种多样性恢复效果由好到差依次为：黑松纯林、紫叶李纯林、紫荆纯林、国槐纯林、黄山栾纯林、五角枫纯林、侧柏纯林、白杜纯林、小叶朴纯林、自然恢复荒坡、黄栌纯林和火炬纯林。黄栌纯林、火炬纯林2种模式恢复效果低于自然恢复荒坡，建议调控为混交林。黄山栾纯林、国槐纯林、白杜纯林、五角枫纯林4种模式有潜在虫害爆发风险，建议加强监控，必要时调控为混交林；侧柏纯林、小叶朴纯林2种模式对昆虫物种多样性的改善效果不佳，建议继续跟踪调查；黑松纯林、紫叶李纯林、紫荆纯林3种模式为本地区现有恢复模式中最适合提升植物和昆虫物种多样性的恢复模式，黑松、紫叶李和紫荆3个树种为最适合改善四宝山矿山生态恢复区植物和昆虫物种多样性的恢复树种，建议使用并继续研究验证。