检索历史 清除

摘要目的：<br>　　皮下真菌病往往需通过组织病理检查来确诊，传统的染色方法已愈加难以满足日益增加的临床需求。本实验是为了探讨改良Calcofluor White （CFW）荧光染色法在皮下真菌病组织病理诊断中的应用价值。<br>　　方法：<br>　　1.选取1987-2017年承德医学院附属医院收治的21例皮下真菌病例，包括头面部感染2例，上肢感染14例，下肢感染5例。<br>　　2.对选取的21例病例进行组织病理检查。真菌类型包括孢子丝菌病11例，着色芽生菌3例，石膏样癣菌1例，念珠菌属1例，毛霉菌属1例，其中3例未能明确菌种。<br>　　3.收取石蜡包埋组织，进行平行试验，每块组织连续切片4μm切片，分别行改良CFW荧光染色、HE染色、PAS染色和GMS染色及阴性对照。将改良CFW荧光染色切片在荧光显微镜紫外激发光（UV）滤镜下镜检，HE染色法、PAS染色法和GMS染色法在普通光学显微镜下镜检，判定阳性结果，采集图像。<br>　　4.采用SPSS 19.0软件，使用卡方检验比较4种染色法在病理诊断真菌感染方面的阳性率。<br>　　结果：<br>　　1. 21例皮下真菌感染患者中，改良CFW荧光染色法检出阳性14例（66.67%），HE染色法检出阳性5例（23.80%），PAS染色法检出阳性6例（28.57%），GMS染色法检出阳11例（52.38%）。改良CFW荧光染色法阳性率高于HE和PAS染色法，差别有统计学意义（χ2=6.718、5.200，P=0.012，0.029）。改良CFW荧光染色法与GMS染色法阳性率差异无统计学意义（χ2=0.693，P=0.530；P＞0.05）。<br>　　2. 在紫外激发光(UV滤镜)下，经改良CFW染色法染色，孢子丝菌、念珠菌及未知菌种感染皮下组织中可见呈亮蓝色的菌丝及孢子，背景黑暗，真菌的形态特征清晰、明显，阴性对照组背景黑暗，无荧光反应。<br>　　3. 在4种染色方法真菌成分均为阳性的4例标本中，改良CFW染色法与其余染色方法相比，真菌形态特征更清晰，与背景反差更明显。<br>　　结论：<br>　　改良 CFW 荧光染色法需要的试剂更简单、操作步骤简便、染色效果更佳、敏感性更高，有更高的实用性。